تائید کرسکتا ہے ، لیکن یہ کہ "مذہب کچھ اصولوں میں شامل کرتا ہے

 جیلیٹ نے اپنے جوان بیٹے کے کچھ مشاہدے کے ساتھ کتاب بند کردی۔ وہ رویے کے فیصلوں کے ذریعے اپنے بیٹے کی استدلال کو دیکھتا ہے ، اور اس کی دلیل ہے کہ بچے جانتے ہیں کہ اخلاقیات کا تعین محض کسی کے الفاظ سے نہیں ہوتا ہے۔ "وہ سمجھتے ہیں کہ حق اور باطل اختیار سے الگ ہیں۔" اس کا بیٹا اپنے مزاج پر قابو رکھنا سیکھتا ہے

 اور "بہن کو اندر سے مارنے سے باز رہتا ہے کیونکہ یہ کرنا ہی صحیح ہے۔ یہ خدا کے باہ

ر اخلاقیات ہے ، اور اگر خدا کے بغیر اخلاقیات موجود ہیں تو ہمیں اخلاقیات کے لئے خدا کی ضرورت نہیں ہے۔" وہ یہ تسلیم کرتا ہے کہ مذہب اخلاقیات کی تائید کرسکتا ہے ، لیکن یہ کہ "مذہب کچھ اصولوں میں شامل کرتا ہے ، جیسے ہم جنس پرستوں اور ملحدوں کو مار ڈالیں ، جادو کا انڈرویئر پہنیں ، اور مخصوص دن کچھ خاص چیزیں نہ کھائیں اخلاقیات نہیں ہیں۔ یہ صرف مغربی پنت کے اصول ہیں۔" اخلاقیات مذہب سے باہر ہیں۔

میں حیرت زدہ ہوں کہ اگر جیلیٹ جانتا ہے کہ اس نے خدا کے وجود کے لئے

 کلاسیکی دلیل کا نشانہ بنایا ہے۔ مختلف مذاہب میں یکساں اخلاقی ضابطوں کی موجودگی کو اخلاقیات کے حتمی ماخذ کے ثبوت کے طور پر دیکھا جاسکتا ہے ( مثال کے طور پر سی ایس لیوس دی ابولیشن آف مین ، دیکھیں )۔ مجھے یقین ہے کہ جیلیٹ قدرتی قانون کی دلیل سے واقف ہے ، لہذا یہ جاننا دلچسپ ہے کہ اگر اس نے کوئی اور بات کرنے کی بات نہیں کی تو وہ اس کا ذکر نہیں کرے گا۔

یہ پین اور ٹیلر شائقین کے لئے لازمی طور پر پڑھنا ہے۔ بہت سارے قارئین اس کی

 گستاخ زبان ، اس کی واضح جنسی وضاحتیں ، اور اس کے مذہب کو پامال کرنے سے ناراض ہوجائیں گے۔ لیکن بیشتر حصہ کے لئے ، ہر دن مزاحیہ اور انتہائی دل لگی ہے۔ اعزازی الیکٹرانک جائزہ کاپی کے لئے نیٹگلی اور ناشر کا شکریہ! 

1 Comments

  1. Wonderful work! This is the type of information that should be shared around the net. Shame on Google for not positioning this post higher! Come on over and visit my website . Thanks =)

    ReplyDelete
Previous Post Next Post